Konut Yapı Kooperatifinin Üyelerinin Sağlığı ile İlgili Olarak Onlar Adına Hareket Etme Görev ve Yetkisinin Bulunmaması-Mali müşavir evren özmen -Danışmanlık

Esas : 2004/5571Karar : 2004/14112Tarih : 13.12.2004 BAZ İSTASYONUNUN KALDIRILMASI ( Sağlığa Zararlı Olduğu Gerekçesiyle )
KOOPERATİFİN HUSUMET EHLİYETİ ( Konut Yapı Kooperatifinin Üyelerinin Sağlığı ile İlgili Olarak Onlar Adına Hareket Etme Görev ve Yetkisinin Bulunmaması – Aktif Husumet Ehliyetinin Bulunmaması )

Dava, komşu taşınmazda kurulu cep telefonu baz istasyonunun kaldırılması isteğine ilişkindir. Davacı kooperatifin üyelerin sağlığı ile ilgili olarak onlar adına hareket etme görev ve yetkisi olmadığından davanın aktif husumet yokluğundan reddi gerekir.

DAVA VE KARAR:

Davacı T… Bahçeli Kaloriferli Evler Yapı Kooperatifi vekili tarafından, davalı T… Telekom AŞ ve A Haberleşme AŞ aleyhine 9.5.2002 gününde verilen dilekçe ile cep telefonu baz istasyonunun kaldırılmasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; T… Telekom AŞ hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddi ile diğer davalı hakkındaki davanın kabulüne dair 17.3.2004 günlü kararın Yargıtay`ca incelenmesi davalı A…. AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya İçerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldüYARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ KARARI:Dava, komşu taşınmazda kurulu cep telefonu baz istasyonunun kaldırılması isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı A…. AŞ tarafından temyiz olunmuştur.

Davacı kooperatifin yaparak üyelerine teslim ettiği ve bir bölümünde de ferdi mülkiyet oluşturulmuş bulunan konutlarda oturan üyelerinin sağlığının davalının kurduğu baz istasyonundan zarar göreceği iddiasıyla kaldırılmasını istemektedir. Davacı kooperatifin kuruluş amacı, isminden de anlaşıldığı gibi üyelerine konut yapıp teslim etmektedir. Bunun dışında üyelerin sağlığı ile ilgili olarak onlar adına hareket etme görev ve yetkisi yoktur. Üyelerin bu konuda kooperatifi yetkili kıldığı hakkında bir karar da bulunmamaktadır. O halde davacının kooperatif üyeleri adına eldeki davayı açma ehliyeti olmadığından, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddedilmesi gerekirken, yerel mahkemece işin esasının incelenmesi bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ:

Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle ( BOZULMASINA ), oybirliğiyle karar verildi

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir